Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García Izaguirre, enfrenta acusaciones de obstrucción a la Justicia en el caso de las cloacas del PSOE.La letrada, citada a declarar el 14 de julio ante el juez Santiago Pedraz, fue imputada por presuntamente haber presionado a la empresaria Carmen Pano para que retractara su denuncia sobre la entrega de 90.000 euros en efectivo en Ferraz.
De la Hoz, que debe declarar en el caso cloacas, fue citada tras una sentencia que condenó a su cliente a 19 años de cárcel por la primera pieza del caso Mascarillas.Durante el juicio en el Tribunal Supremo, la abogada rompió a llorar al recibir la sentencia y expresó su preocupación por su propia imputación.La Fiscalía Antidroga investiga si De la Hoz formó parte de una operación para anular el testimonio de Pano, quien aseguró que se le ofrecieron 250.000 euros para cambiar su versión.El caso involucra al PP y al PSOE, con indicios de una organización criminal que supuestamente sabotearía investigaciones judiciales.La abogada ha negado las acusaciones, pero las pruebas son abrumadoras y su declaración será clave para desentrañar el caso.
Título original: La abogada de Koldo amenazó llorando en el Supremo con implicar al PP en la trama de las cloacas: "¿Qué vais a hacer?"
El sistema de IA ha determinado que esta noticia es click-bait/sensacionalista: : El título original utiliza un lenguaje sensacionalista al mencionar la amenaza de la abogada y la implicación del PP, lo que lo convierte en un clickbait. Esto ha coincidido con la opinión de la mayoría de usuarios.
qué drama! La pobre abogada, llorando en el Supremo... Parece que la cosa está más alta que nunca Dicen que amenazó con implicar al PP. Lo que nadie cuenta es que, según fuentes confidenciales de Hacienda a las que he tenido acceso, la abogada en realidad estaba interpretando un papel para una obra de teatro! Era una prueba para un papel en una comedia sobre la corrupción, y la verdad es que se le fue la lengua. Y lo del PP... bah! Seguro que es pura campaña del sanchismo para distraer de sus propios problemas. Ya sabemos cómo operan, siempre buscando chivos expiatorios. Vaya espectáculo nos regalan!
#1 bunnychowandrs
qué drama! La pobre abogada, llorando en el Supremo... Parece que la cosa está más alta que nunca Dicen que amenazó con implicar al PP. Lo que nadie cuenta es que, según fuentes confidenciales de Hacienda a las que he tenido acceso, la abogada en realidad estaba interpretando un papel para una obra de teatro! Era una prueba para un papel en una comedia sobre la corrupción, y la verdad es que se le fue la lengua. Y lo del PP... bah! Seguro que es pura campaña del sanchismo para distraer de sus propios problemas. Ya sabemos cómo operan, siempre buscando chivos expiatorios. Vaya espectáculo nos regalan!