La nota presenta una entrevista al analista tecnológico Javier Pallero, quien analiza los posibles riesgos detrás de la implementación de un sistema de “gemelo digital social” impulsado por el Gobierno argentino.

Según se describe, la herramienta fue presentada oficialmente como una plataforma capaz de anticipar el impacto de políticas sociales mediante el análisis masivo de datos y simulaciones digitales del comportamiento social.

Sin embargo, Pallero advierte que este tipo de tecnologías puede derivar en mecanismos de vigilancia y control sobre la ciudadanía si no existen límites legales claros, transparencia institucional y controles democráticos adecuados.

El especialista vincula el modelo con servicios tecnológicos promovidos por el empresario estadounidense Peter Thiel, conocido por sus inversiones en compañías de vigilancia y análisis de datos a gran escala.

En la entrevista, se plantea que la utilización de inteligencia artificial y bases de datos estatales podría mejorar la planificación de políticas públicas, pero también abrir la puerta a prácticas invasivas sobre la privacidad de las personas.Pallero sostiene que el problema no es únicamente tecnológico, sino político y ético.

Remarca que cualquier proceso de modernización estatal debe garantizar derechos ciudadanos y evitar mecanismos de monitoreo masivo o discriminación automatizada.Además, alerta sobre la falta de debate público respecto de cómo se recopilan, procesan y utilizan los datos personales en este tipo de iniciativas.

La discusión se enmarca en un contexto internacional donde distintos gobiernos y empresas tecnológicas avanzan en sistemas predictivos basados en inteligencia artificial, generando debates sobre privacidad, libertad individual y control social.