Un análisis realizado por el programador y creador de contenido Helios Ocaña identificó un aumento en los puntajes del examen de ingreso 2026-2027 de la UNAM en carreras como Medicina, Actuaría e Ingeniería Aeroespacial.

El estudio se basó en datos públicos de la Dirección General de Administración Escolar correspondientes a los últimos seis años y fue procesado mediante Python para comparar la distribución de aciertos obtenidos por los aspirantes.Ocaña explicó que su trabajo es descriptivo y no permite determinar las causas del incremento observado.

Aunque el examen de admisión se aplicó en línea por primera vez este año, señaló que no existe evidencia para afirmar ni descartar que la inteligencia artificial haya influido en los resultados.

También mencionó otras posibles explicaciones, como cambios metodológicos en la prueba, un mayor acceso de aspirantes al examen al no tener que trasladarse a una sede o condiciones más cómodas para responder.Entre los hallazgos destacó que el aumento no se limitó a los puntajes mínimos de ingreso.También crecieron los promedios, las medias, las modas y cambió la forma de la distribución de los aciertos.

El mayor incremento se concentró en los aspirantes con mejores resultados, mientras que quienes obtenían puntajes bajos mostraron un comportamiento similar al de años anteriores.La UNAM informó que revisará los resultados del proceso de admisión mediante una comisión.

Paralelamente, aspirantes rechazados o afectados por cancelaciones del examen en línea convocaron a una marcha para exigir el regreso de las evaluaciones presenciales y denunciar posibles irregularidades.Ocaña subrayó que sus gráficas no buscan demostrar fraude, sino describir los datos disponibles y plantear hipótesis sobre los cambios observados.