El director académico de la Escuela de Negocios de la Universidad de los Andes, Juan Nagel, analizó el arancel del 12,5% impuesto por Estados Unidos a Chile por presunta importación de bienes creados bajo trabajo forzoso.

Aunque consideró que la medida es negativa, destacó que no es catastrófica, ya que los aranceles previos eran del 10% y otros países como Perú y Noruega también enfrentaron el mismo gravamen.

Nagel señaló que el impacto en el bolsillo de los chilenos es mínimo, ya que sectores clave como el salmón, la fruta y el vino mantienen ventajas en el mercado norteamericano.

Además, mencionó que productos como la palta chilena parecen estar exentos del impuesto, lo que sugiere que el efecto económico sobre las industrias y precios será limitado.La medida, sin embargo, podría afectar la competitividad de ciertos productos, pero no en la magnitud que algunos temen.El experto advierte que la subida de aranceles es una señal negativa, pero no representa un costo económico tan grande como para generar crisis.