Representantes de Antioquia, Bogotá y Valle del Cauca, junto con la concejala Quena Ribadeneira y el abogado Juan Pablo Estupiñán, radicaron una demanda de nulidad parcial contra el Decreto 644 de 2025 de la Alcaldía de Bogotá.

El foco está en el artículo 93, que prohíbe el porte y consumo de sustancias psicoactivas en zonas públicas las 24 horas del día, los siete días de la semana.

Los demandantes argumentan que el decreto desconoce la Sentencia C-127 de 2023 de la Corte Constitucional, al establecer una prohibición permanente sin considerar derechos como la dignidad humana, la salud y el libre desarrollo de la personalidad.

Además, sostienen que el alcalde Carlos Fernando Galán no tenía competencia para emitir la regulación, ya que corresponde al Concejo de Bogotá ejercer el poder subsidiario de policía.La demanda también señala que el decreto utiliza categorías de parques y referencias al Plan de Ordenamiento Territorial derogadas.

El caso fue remitido al Juzgado Sexto Administrativo Oral de Bogotá, que deberá decidir si admite el proceso y si decreta la suspensión provisional del decreto.Otros tribunales en ciudades como Medellín y Bucaramanga ya han anulado medidas similares.La decisión podría tener implicaciones en la regulación de drogas en espacios públicos y el equilibrio entre seguridad y derechos ciudadanos.