El artículo de opinión de Caitlin Johnstone defiende la tesis de que los gobiernos y las élites políticas de las potencias occidentales utilizan amenazas externas e internas como herramienta para mantener el funcionamiento del sistema político, económico y militar.

Según la autora, la narrativa sobre enemigos como Rusia, China, el terrorismo o determinadas ideologías sirve para justificar el incremento del gasto militar, la expansión de la industria armamentística y la continuidad de la política exterior occidental.

Asimismo, sostiene que los conflictos culturales y políticos que polarizan a la sociedad desvían la atención de problemas de fondo, como la contaminación, la desigualdad económica, la influencia de los grandes intereses privados en la política o la explotación de recursos y mano de obra en los países del Sur global.

El texto también critica el apoyo de los gobiernos occidentales a Israel, argumentando que responde a intereses geopolíticos y que determinadas acusaciones, como el antisemitismo, se utilizan para limitar las críticas.

Además, afirma que el endurecimiento de las políticas de vigilancia y la reducción de libertades civiles se justifican mediante la creación de amenazas percibidas, mientras que la inmigración se presenta como responsable de problemas sociales para evitar cuestionar las causas estructurales.

En su conclusión, Johnstone sostiene que los verdaderos problemas proceden del propio sistema imperial y que las amenazas difundidas por sus dirigentes sirven para impedir que la ciudadanía identifique a los responsables reales de esos problemas.El texto expresa una opinión política y no aporta pruebas verificables que demuestren de forma concluyente las afirmaciones realizadas.