El comediante y excandidato presidencial Carlos Álvarez publicó un video en sus redes sociales para responder a la carta notarial que, según diversas informaciones, le habría enviado Antauro Humala debido al personaje satírico denominado 'Antauro Fumala'.

En su pronunciamiento, Álvarez señaló que hasta el momento no había recibido formalmente dicho documento, aunque aprovechó la ocasión para defender la trayectoria de su personaje humorístico, indicando que este existe desde hace aproximadamente 15 años sin que antes hubiera generado reclamos legales por parte del líder etnocacerista.

Durante el video, el humorista expresó su sorpresa por la reacción de Humala y sostuvo que la sátira forma parte del ejercicio de la libertad de expresión.Asimismo, cuestionó que el dirigente se identifique directamente con el personaje caricaturizado.

Álvarez también rechazó cualquier tipo de intimidación y recordó diversos episodios polémicos vinculados a Humala, incluyendo declaraciones públicas realizadas por este a lo largo de los años.El cómico planteó además interrogantes sobre qué aspectos concretos de sus recientes publicaciones habrían motivado el reclamo legal.

Entre ellos mencionó referencias a la situación política actual, al partido apoyado por Humala y a antecedentes relacionados con su condena y posterior paso por prisión.

Por su parte, Antauro Humala, a través de su defensa legal, habría solicitado el retiro definitivo del video en cuestión y una rectificación pública, argumentando la protección de su honor, reputación, dignidad e imagen.

El caso ha generado debate sobre los límites entre la sátira política, la libertad de expresión y el derecho al honor en el contexto de la coyuntura política peruana.