El consultor político Carlos Fara reflexiona sobre la distancia entre los indicadores económicos positivos que exhibe el gobierno de Javier Milei y la percepción negativa que persiste en buena parte de la sociedad.

En su columna, sostiene que la administración libertaria consiguió avances importantes en materia económica y parlamentaria, como la acumulación de reservas, la recuperación de algunos indicadores de actividad y nuevas victorias legislativas en Diputados.Sin embargo, remarca que esos datos conviven con señales preocupantes, como la caída del consumo masivo y el aumento de la morosidad crediticia.

Fara plantea que la percepción pública no se modifica únicamente con estadísticas y recuerda las teorías de George Lakoff sobre el peso del relato político.Según el autor, el gobierno enfrenta dificultades para traducir sus logros técnicos en una mejora concreta del humor social.

También señala que la estructura de liderazgo de Milei, con fuerte delegación política en Karina Milei, genera tensiones internas que el Presidente parece incapaz o poco dispuesto a resolver.

La columna además analiza el desgaste natural de la gestión tras dos años y medio de mandato y la permanencia de figuras cuestionadas dentro del oficialismo.

Fara considera que el gobierno conserva un núcleo duro de apoyo cercano al 35 %, aunque advierte que las preocupaciones cotidianas de la población siguen dominando la agenda pública.

Finalmente, cuestiona la falta de iniciativas políticas de alto impacto para la segunda mitad del mandato y sugiere que las reformas impulsadas actualmente tienen escasa capacidad de modificar el clima social.