La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) decidió reabrir el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa, un hecho que ha generado fuertes críticas por su procedimiento.La institución violó su propia ley al emitir una recomendación y luego reabrir el caso, lo que ha sido visto como ilegítimo.

La ley establece que una vez emitida una recomendación, el procedimiento se agota, pero la CNDH lo ignoró, reformó su reglamento y actuó sin el Consejo Consultivo, que fue vaciado tras renuncias en protesta.Este acto de auto-revisión se considera una forma de absolución.

Las conclusiones de la recomendación indican que no se acreditó la participación del Ejército ni la tortura generalizada, lo que representa un regreso a la 'verdad histórica' tras 12 años de investigación.Sin embargo, el camino seguido por la CNDH ha sido criticado por violar su propia normativa, lo que desautoriza su procedimiento.Los 43 estudiantes siguen desaparecidos, y la CNDH se ha visto envuelta en controversia por su manejo del caso.Este episodio refleja las tensiones entre la institucionalidad y la justicia en México, donde la transparencia y la legalidad son cuestionadas.