El Colegio de Abogados de Lima (CAL) exige al Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú (CDCP) anular la acreditación de Vicente Paúl Espinoza Santillán como presidente de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú (JUDECAP).
La decana del CAL, Delia Milagros Espinoza Valenzuela, presentó una solicitud argumentando que el nombramiento fue emitido en violación al artículo 13 del Estatuto de la CDCP, vulnerando el principio de tracto sucesivo y ignorando un proceso judicial en curso.
El gremio sostiene que la elección de Espinoza, realizada el 15 de marzo de 2025, no cumplió con las normas internas, excluyó a 16 decanos y fue validada por Pedro Riega López pese a la existencia de un juicio.Además, se cuestiona la legitimidad de la documentación presentada por Espinoza, calificada como 'espuria'.La presidencia del CAL solicita la nulidad absoluta del nombramiento y la invalidación de registros emitidos a su favor.Este conflicto refleja tensiones dentro del gremio abogado peruano sobre la transparencia y legalidad en procesos internos.
Título original: CAL exige anular acreditación de Vicente Espinoza como presidente de la Junta de Decanos del gremio a nivel nacional
El sistema de IA ha determinado que esta noticia es click-bait/sensacionalista: : El título original utiliza un lenguaje exagerado ('exige anular') y menciona un proceso judicial en curso, lo que podría generar interés excesivo en el público. Esto ha coincidido con la opinión de la mayoría de usuarios.