El gobernador bonaerense Axel Kicillof volvió a confrontar con el gobierno nacional por el futuro de la Unidad Turística de Chapadmalal, un histórico complejo vinculado al turismo social en Argentina.

Desde la Provincia cuestionan las medidas impulsadas por la administración de Javier Milei, que incluyen la reorganización y posible concesión de los predios con el objetivo de reducir el gasto público y atraer inversiones privadas.

Kicillof y su equipo advierten que detrás de este proceso podría existir un negocio inmobiliario que pondría en riesgo el carácter social del complejo.

En esa línea, el ministro de Producción bonaerense, Augusto Costa, remarcó que no permitirán que se pierda un patrimonio histórico ni que se transforme en un negocio para unos pocos.

Además, el gobierno provincial solicitó formalmente que la Nación transfiera la administración de Chapadmalal a la Provincia, argumentando que el predio está en su territorio y que podrían garantizar su continuidad como política pública.

El conflicto se intensificó tras la decisión de pasar a disponibilidad a los trabajadores de Chapadmalal y Embalse, lo que fue interpretado por sindicatos y autoridades bonaerenses como un paso previo a la privatización.

Desde el oficialismo nacional, en cambio, sostienen que buscan modernizar las instalaciones y mejorar su funcionamiento mediante inversiones privadas.

El complejo de Chapadmalal, construido durante los gobiernos de Juan Domingo Perón y Eva Perón, fue durante décadas un símbolo del acceso al turismo para sectores de bajos recursos.La posible modificación de su esquema genera preocupación en sectores que consideran que se perdería una política histórica de inclusión social.La disputa refleja diferencias más amplias sobre el rol del Estado, el uso del patrimonio público y el modelo de desarrollo.