La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Guatemala rechazó las declaraciones del magistrado Estuardo Adolfo Cárdenas, quien acusó de supuesta injerencia externa en las decisiones del pleno.

En un comunicado aprobado por 11 de sus 13 magistrados, la CSJ calificó como 'falsas' las afirmaciones del magistrado, destacando que las resoluciones se toman con independencia y conforme a la Constitución.

Cárdenas, trasladado a la Cámara Civil, cuestionó la reorganización interna de la Corte y promovió un amparo contra la decisión, pero la Corte de Constitucionalidad lo rechazó.La CSJ reafirmó su compromiso de administrar justicia con imparcialidad, rechazando acusaciones de bloques de poder o intereses externos.

La controversia surge tras una entrevista publicada por Prensa Libre, donde Cárdenas describió desacuerdos internos y reuniones previas a sesiones oficiales, aunque la Corte negó la existencia de influencias externas.Este caso refleja tensiones internas en el sistema judicial guatemalteco y la importancia de la autonomía institucional.