Danilo Herrera, columnista y hijo de la Concertación, critica la forma en que el gobierno actual aborda la Megareforma.Aunque la iniciativa fue aprobada por un margen estrecho (26 votos contra 24), Herrera señala que los acuerdos actuales no reflejan una visión de país, sino intereses individuales y casuística política.

Destaca cómo partidos como el IND REP y exdemócratacristianos han negociado beneficios específicos sin compromiso real, como créditos tributarios para empleadores o exenciones fiscales.

Herrera compara esto con la Concertación del pasado, que construyó políticas públicas efectivas a través de acuerdos concretos, incluso cediendo en algunas propuestas por el bien común.En cambio, la actual política se basa en una falsa imitación de esos acuerdos, sin haber votado realmente por ellos.El autor rechaza que los partidos derechistas invoquen la Concertación como herencia, ya que nunca formaron parte de su proyecto político original.

La crítica apunta a una falta de diálogo y escucha frente a errores en la Megareforma, señalando que la política pirata se caracteriza por priorizar intereses personales sobre el bien colectivo.