El artículo de opinión de David Torres reflexiona sobre el creciente protagonismo de determinados creadores de contenido e influencers, a quienes considera representantes de una cultura que premia la polémica, el enfrentamiento y la falta de talento por encima del mérito intelectual o artístico.

El autor sostiene que este fenómeno no nació con las redes sociales, sino que tiene precedentes en ciertos formatos televisivos de décadas pasadas, a los que acusa de haber normalizado contenidos de baja calidad y de haber contribuido a degradar el debate público.

A lo largo del texto, establece paralelismos con conceptos filosóficos y sociológicos como la moral de esclavos de Nietzsche, la Ley de Jante o el Tall Poppy Syndrome para argumentar que la sociedad tiende a elevar la mediocridad y a castigar a quienes destacan por su talento.

También menciona diversos referentes culturales y literarios, como Sócrates, Hipatia, Cervantes, García Márquez o Bobby Fischer, para ilustrar su tesis de que el reconocimiento del talento suele llegar tarde o verse eclipsado por intereses económicos y sociales.

En la parte final, centra su crítica en varios influencers españoles, entre ellos El Xokas, Dallas Review, ElMillor y Amadeo Lladós, a quienes acusa de basar su éxito en el insulto y la confrontación.

Asimismo, interpreta la retirada de una colaboración comercial entre Burger King y El Xokas como una decisión motivada por criterios de rentabilidad e imagen, más que por razones éticas.

El texto concluye denunciando la influencia del mercado en la promoción de determinados perfiles públicos y defendiendo la importancia de preservar el pensamiento crítico y el valor del talento.