El escritor David Torres publica una columna de opinión en la que cuestiona el funcionamiento de la Justicia española y denuncia lo que considera una aplicación desigual de los procedimientos judiciales según el perfil político de los investigados.

El artículo compara la rapidez con la que, según el autor, se actúa en determinados casos vinculados a figuras de izquierdas con la lentitud de investigaciones relacionadas con dirigentes conservadores.

Torres pone como ejemplo la investigación sobre Cristóbal Montoro y menciona las dificultades y demoras en las pesquisas relacionadas con presuntos delitos económicos y financieros.

También critica el papel de la UCO y recuerda otros casos mediáticos relacionados con dirigentes de Podemos, como Irene Montero y Pablo Iglesias, que acabaron sin consecuencias judiciales relevantes.

El autor utiliza un tono satírico y muy crítico para describir el sistema judicial, al que denomina “justicia minipimer”, una metáfora con la que pretende ilustrar una justicia de dos velocidades.

La columna también menciona la amnistía fiscal impulsada durante la etapa de Montoro como ministro de Hacienda y la presenta como un ejemplo de permisividad hacia determinados sectores económicos y políticos.Además, Torres cuestiona las filtraciones de sumarios y la influencia mediática y política en algunos procesos judiciales.

El texto está claramente planteado como un artículo de opinión y no como una información objetiva, recurriendo constantemente a la ironía, referencias culturales y exageraciones para reforzar su crítica al sistema judicial y político español.