En el marco del caso Asalto al Ministerio de Salud, la defensa de los exdiputados Ronald Arango, Huberto Soto y Aracely Chavarría presentó su argumentación ante el Tribunal de Mayor Riesgo.

Los abogados destacaron que el Ministerio Público no logró demostrar que estos exfuncionarios influyeron en el exministro de Salud, Jorge Villavicencio, para realizar contrataciones.

Según el abogado Alejandro Arriaza, no existe documentación que indique una posible recomendación o solicitud expresa del exdiputado Arango al fallecido exfuncionario.Además, los testigos no refirieron la presunta 'ayuda' que este pudo haber brindado.

Margarita Santizo, defensora de Chavarría, señaló que los testigos del MP no mencionaron que su contratación por el Ministerio de Salud fue por influencia de la exdiputada.El juicio continuará el próximo lunes 27 de julio para determinar si hay derecho de réplica sobre las conclusiones del debate.Si no se presenta esta instancia, el tribunal podría escuchar la última palabra de los implicados y fijar una fecha para dictar sentencia.Este caso refleja la complejidad de las acusaciones en materia de corrupción y la necesidad de evidencia sólida para garantizar justicia.

La defensa argumenta que las pruebas presentadas no son suficientes para condenar a los exdiputados, lo que resalta la importancia de un juicio justo y transparente en el sistema judicial guatemalteco.