El exfutbolista de la selección de Uruguay, Diego Lugano, generó controversia tras unas declaraciones en las que analizó a las selecciones favoritas para el Mundial 2026.

En una entrevista, el exdefensor señaló que Brasil es el equipo sudamericano con mejores opciones para pelear el título, destacando su crecimiento y potencial competitivo de cara al torneo.Sin embargo, la polémica surgió cuando también mencionó a Portugal como candidata al campeonato mundial.

Lugano afirmó que Portugal tendría mayores posibilidades debido a la presencia de Cristiano Ronaldo, sugiriendo que el delantero portugués podría beneficiarse de decisiones arbitrales favorables, en referencia a los penales, comparándolo con lo que, según él, ocurrió con Lionel Messi durante el Mundial de Qatar 2022.Estas declaraciones provocaron reacciones divididas y comentarios entre los panelistas del programa en el que participaba.

El exjugador ya había manifestado en otras ocasiones su postura crítica respecto al arbitraje en el Mundial de 2022, señalando que Argentina habría recibido decisiones favorables durante su camino al título.

Sus afirmaciones reabren el debate sobre la influencia del arbitraje en los grandes torneos internacionales y la percepción de favoritismos hacia determinadas selecciones o figuras mediáticas del fútbol mundial.

Mientras tanto, sus palabras sobre Portugal y Cristiano Ronaldo han sido interpretadas como una opinión polémica que añade tensión al análisis previo al Mundial 2026.