El economista independiente Pedro Monreal cuestiona las 176 medidas económicas aprobadas por el régimen, enfocándose en la retórica sobre una supuesta transición hacia un 'modelo de planificación financiera'.Argumenta que esta formulación no representa un cambio de paradigma, sino un cambio de énfasis en los instrumentos empleados por el Estado.

Monreal destaca que el documento oficial define la planificación centralizada como la categoría rectora del sistema económico cubano, lo cual implica que el Estado mantiene el control total sobre la economía.

Critica que la introducción de mecanismos financieros no supone una transformación del modelo, sino una forma distinta de ejercer el control mediante palancas monetarias y fiscales.

Además, advierte sobre la falta de claridad en el nuevo concepto, señalando que el gobierno no especifica si se trata de un modelo estable o hacia una economía mixta.

El análisis se inscribe en una crítica continua al paquete económico aprobado en junio de 2026, que Monreal considera un 'monstruo' híbrido que introduce elementos de mercado sin garantizar la propiedad privada ni el Estado de derecho.

En un contexto de crisis económica y descontento ciudadano, el economista recalca que el modelo cubano sigue anclado en enfoques soviéticos de planificación centralizada.