El periodista y docente Edgar Cárdenas reflexiona sobre el impacto de la llamada “infocracia” en Venezuela, un concepto desarrollado por el filósofo Byung-Chul Han para describir el uso de la información, los algoritmos y la sobrecarga de contenido como mecanismos de control social y político.

El autor sostiene que el país vive una combinación entre formas tradicionales de censura —como el cierre de medios, la persecución contra periodistas y el bloqueo de portales informativos— y nuevas dinámicas digitales basadas en la manipulación de redes sociales y la desinformación.

Según Cárdenas, el debilitamiento de los medios tradicionales llevó a muchos ciudadanos a depender de plataformas digitales y aplicaciones de mensajería para informarse.

Sin embargo, asegura que en esos espacios predominan campañas de propaganda automatizada, cuentas falsas y estrategias diseñadas para influir en la opinión pública y generar polarización.

También menciona el uso de inteligencia artificial para crear avatares e influencers virtuales que proyectan una imagen de normalidad política y social que, a su juicio, no refleja la realidad venezolana.El artículo además advierte sobre un “panóptico digital”, donde la vigilancia y el hostigamiento en redes generan miedo a expresarse libremente.Cárdenas afirma que el exceso de información contradictoria termina produciendo apatía y agotamiento psicológico en la población.

Frente a este panorama, el autor defiende el papel del periodismo independiente, las iniciativas de verificación de datos y las alianzas colaborativas entre medios como herramientas para combatir la manipulación informativa.

Finalmente, plantea que la defensa de la verdad y de la deliberación democrática depende de mantener la rigurosidad ética y el compromiso con la información verificable.