La columna publicada por Arcadi Espada en El Mundo tras la final del Mundial, escrita como si España hubiera perdido el partido, generó una gran controversia.Muchos lectores interpretaron que se trataba de un error, ya que el texto se habría publicado sin corregir después de que España ganara el título.Sin embargo, El Mundo negó rotundamente que fuera un error y defendió la columna como un ejercicio de ironía.

Periodistas del diario respaldaron al autor, argumentando que se trataba de una "columna performativa" para provocar una sobrerreacción y analizar el periodismo deportivo.

A pesar de esta defensa, muchos lectores cuestionaron la falta de claridad en el texto y criticaron que la interpretación como ironía no fuera evidente.

La polémica trascendió el contenido del artículo, enfocándose ahora en si realmente se trató de un experimento narrativo o si la explicación ofrecida por El Mundo fue posterior a las críticas.