El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido referir dos casos contra el juez Peinado al Tribunal Superior de Justicia (TSJM) tras un análisis de su conducta en el caso de Begoña Gómez.Los casos se centran en posibles irregularidades en la gestión de la investigación y medidas cautelares tomadas durante el proceso.

El CGPJ considera que las acusaciones relacionadas con la declaración judicial en el Palacio de la Moncloa y la filtración de información no alcanzan la relevancia disciplinaria.

Sin embargo, dos casos específicos fueron remitidos al TSJM para su evaluación: uno por la posible desconsideración en la gestión de la instrucción y otro por la aplicación de medidas cautelares desproporcionadas.

El resto de denuncias, como las relacionadas con el acceso al Palacio de la Moncloa o la prórroga de instrucciones fuera de plazo, quedaron archivadas al considerarse asuntos procesales discutibles.La decisión refleja un equilibrio entre la supervisión judicial y la autonomía de los magistrados en la toma de decisiones.Este caso sigue siendo relevante en el contexto de la transparencia y la independencia del Poder Judicial en España.