Los ex subsecretarios de Hacienda Alejandro Micco y Alejandro Weber coincidieron en respaldar la decisión del ministro Jorge Quiroz de reducir el costo fiscal del proyecto de crédito al empleo, aunque manifestaron dudas respecto de la posibilidad de que el gobierno logre disminuir la tasa de desocupación hasta un 6% antes de finalizar su mandato.

Ambos economistas estimaron que la versión original del beneficio era demasiado costosa para las finanzas públicas y valoraron que el Ejecutivo rebajara su costo, lo que además facilitaría su tramitación en el Congreso.

Durante el debate también analizaron el impacto que tuvo la decisión del gobierno de no utilizar el Mepco para amortiguar el fuerte aumento del precio de los combustibles provocado por la guerra.

Micco sostuvo que esa determinación afectó negativamente las expectativas económicas, incentivando un menor consumo e inversión y generando un ambiente más recesivo.

En contraste, Weber defendió la medida argumentando que la delicada situación fiscal hacía inviable absorber ese incremento, recordando el elevado costo que tuvo el uso del mecanismo en 2022.

Respecto del mercado laboral, ambos especialistas advirtieron que el desempleo podría seguir aumentando durante los próximos meses e incluso alcanzar cifras de dos dígitos.

Si bien reconocieron que las iniciativas impulsadas por el gobierno pueden contribuir a mejorar el empleo en el mediano plazo, coincidieron en que alcanzar una tasa de desocupación cercana al pleno empleo en el corto plazo es una meta muy difícil dadas las actuales condiciones económicas del país.