La columna analiza el cierre de un ciclo de confrontación institucional en Guatemala tras la salida de Consuelo Porras de la jefatura del Ministerio Público (MP) luego de ocho años en el cargo.

A través de la metáfora de los tres cerditos y el lobo, el texto reflexiona sobre cómo el enfrentamiento entre el Ejecutivo y la fiscal general se convirtió durante años en una explicación recurrente para justificar la falta de avances en la agenda gubernamental.

Según el análisis, el presidente Bernardo Arévalo había prometido desde campaña la destitución de Porras, pero no logró concretarla por vías políticas o legales anticipadas, sino que su salida ocurrió por el cumplimiento del período constitucional establecido.

El artículo sostiene que este conflicto constante debilitó tanto al Gobierno como al Ministerio Público, generando un escenario de parálisis institucional y desgaste político.

En ese contexto, el Ejecutivo habría utilizado la figura de la fiscal como un “culpable universal” para explicar retrasos en obras, políticas públicas y promesas de campaña.

Con la llegada de un nuevo fiscal general, el oficialismo celebra el inicio de una nueva etapa institucional, aunque el autor plantea dudas sobre si esto se traducirá realmente en resultados concretos en seguridad, infraestructura, salud y educación.

La columna también advierte sobre la posibilidad de que, sin el “lobo” del conflicto con el MP, el Gobierno busque nuevos antagonistas políticos, como el Congreso o sectores empresariales, para sostener una narrativa de confrontación.

Finalmente, el texto enfatiza que la ciudadanía espera coherencia entre el discurso político y la gestión efectiva, señalando que, sin excusas externas, las responsabilidades de gobierno serán ahora más evidentes y exigibles.