En el marco del caso Sinohydro, uno de los procesos judiciales más relevantes en Ecuador relacionados con presuntos actos de corrupción en la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, la Fiscalía General del Estado continúa presentando su teoría del caso durante el juicio.

Este 27 de mayo de 2026 se desarrolló el séptimo día de audiencia en la Corte Nacional de Justicia, donde se expusieron nuevos elementos contra personas vinculadas al empresario Conto Patiño y otros procesados.

La Fiscalía sostiene que abogados relacionados con Patiño habrían jugado un papel clave en la creación de una estructura legal destinada a dar apariencia de legalidad a millonarios pagos que, según la acusación, corresponderían a sobornos provenientes de la empresa Sinohydro.

Entre los señalados están los abogados Eduardo Carmigniani y Carlos Oswaldo Almeida, quienes habrían participado en operaciones financieras y jurídicas bajo la figura de consultorías y transacciones comerciales.

Según la investigación, parte de los recursos habrían sido canalizados a través de empresas y operaciones como la compra de un departamento en Quito, movimientos financieros internacionales y contratos de asesoría.

La Fiscalía también cuestiona el origen de 2,6 millones de dólares recibidos por uno de los abogados, monto que no habría sido justificado plenamente según las pericias.

Las defensas, por su parte, rechazan estas acusaciones y aseguran que los pagos corresponden a honorarios profesionales por servicios legales y comerciales legítimos.

El proceso judicial continúa en etapa de juicio, donde se deberá determinar la responsabilidad penal de los acusados y la validez de las pruebas presentadas por ambas partes.