Una investigación de La Silla Vacía identificó que los tres principales candidatos presidenciales de Colombia —Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia e Iván Cepeda— se han visto envueltos en estrategias de manipulación digital mediante cuentas falsas o coordinadas en redes sociales.Entre febrero y abril de 2026, se detectaron 2.300 cuentas organizadas en 22 comunidades anómalas que realizaron 11.715 comentarios en publicaciones de los candidatos, representando aproximadamente el 12% de todos los comentarios durante ese periodo.

Las comunidades más grandes apoyan a De la Espriella, generando mensajes repetitivos con slogans y contenido de campaña, mientras que la bodega de Paloma Valencia se caracteriza por cuentas claramente falsas que replican videos y mensajes genéricos.

La estrategia de Iván Cepeda es más pequeña y se centra principalmente en desacreditar a sus contrincantes, con cuentas creadas mayoritariamente en 2026.

Los investigadores aplicaron la metodología “Marco Multifacético”, que cruza contenido, tiempo y red de usuarios, para identificar patrones coordinados y distinguirlos de la actividad orgánica.

El análisis muestra cómo la amplificación artificial de comentarios puede alterar la percepción de respaldo ciudadano, influir en la conversación política y reforzar narrativas positivas o negativas sobre los candidatos.La investigación se centra en identificar comportamientos coordinados, sin atribuir directamente responsabilidad a campañas o individuos específicos.