Durante el sexto día de la audiencia preparatoria de juicio del caso Magnicidio FV, el testigo Marcelo Lasso Saavedra interrumpió de forma telemática la exposición de la fiscal Ana Hidalgo mientras esta presentaba los elementos de convicción que sustentan la acusación contra siete presuntos autores mediatos del asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio.

Lasso, quien no forma parte procesal del caso, intentó intervenir para referirse a supuestas pericias de teléfonos realizadas en Estados Unidos y manifestó que quería exponer información relacionada con el proceso.

La Fiscalía informó al juez Geovanny Freire que el compareciente no tenía calidad procesal para participar en la diligencia y recordó que su versión formal ya consta dentro del expediente.Pese a la insistencia de Lasso, el juez rechazó darle la palabra y ordenó continuar con la audiencia.

Posteriormente, la fiscal sostuvo que el testigo habría intentado retractarse de su testimonio anticipado luego de presuntos ofrecimientos económicos realizados por personas investigadas en la causa.

Además, indicó que existen investigaciones sobre supuestos acercamientos entre Lasso y algunos de los procesados, así como intentos de influir en otros testigos protegidos para modificar sus versiones.

Tras ser retirado de la sala virtual, la audiencia continuó con la presentación de conversaciones periciadas y testimonios anticipados que, según la Fiscalía, describen la planificación del crimen, la participación de los involucrados y los ofrecimientos realizados para ejecutar el asesinato de Fernando Villavicencio ocurrido el 9 de agosto de 2023.