En este artículo de opinión, el economista Paul Krugman argumenta que las decisiones de Donald Trump han tenido el efecto paradójico de impulsar la transición mundial hacia las energías renovables.

El autor critica que la administración estadounidense haya destinado miles de millones de dólares a cancelar o bloquear proyectos eólicos y otras infraestructuras de energía limpia, a pesar del aumento de la demanda eléctrica y de los costes energéticos.

Krugman considera que algunos responsables políticos republicanos minimizan los avances tecnológicos de las renovables y del almacenamiento mediante baterías, poniendo como ejemplo el desarrollo alcanzado en California, donde una parte muy importante de la electricidad procede de fuentes renovables apoyadas por sistemas de almacenamiento energético.El texto destaca que numerosos territorios de Estados Unidos y países europeos dependen cada vez más de la energía solar y eólica.

España es presentada como uno de los ejemplos más relevantes de integración de energía solar y baterías, lo que habría reducido su exposición a las fluctuaciones de los precios del gas natural.

Según Krugman, la guerra entre Estados Unidos e Irán provocó interrupciones y tensiones en los mercados energéticos internacionales, afectando especialmente a los países más dependientes de los combustibles fósiles importados.En contraste, los países con una mayor penetración de energías renovables habrían sufrido un impacto menor.

El autor sostiene que esta situación ha reforzado la percepción de que las energías renovables no solo son más limpias y cada vez más competitivas económicamente, sino también más seguras desde el punto de vista estratégico.

Por ello, concluye irónicamente que Trump ha terminado favoreciendo indirectamente la expansión global de la energía verde, pese a su oposición política a este tipo de tecnologías.