Fallas de conexión obligan a postergar declaraciones clave en el juicio de la causa Cuadernos
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de los fondos demandantes en el caso YPF, específicamente la solicitud de 'rehearing in banc' presentada por Burford y otros actores vinculados al litigio contra la República Argentina.
Con esta decisión, el tribunal confirmó la validez del fallo previo emitido en marzo, que había sido favorable para el país y había revocado una sentencia de primera instancia que implicaba una condena millonaria.
El Gobierno argentino, a través de la Procuración del Tesoro, destacó que esta resolución representa un respaldo a la estrategia jurídica adoptada durante todo el proceso de apelación, reforzando la posición del Estado nacional en una de las causas judiciales internacionales más relevantes vinculadas a la expropiación de YPF en 2012.Según la postura oficial, el fallo ratifica la solidez técnica y la coordinación institucional de la defensa argentina en tribunales extranjeros.
El litigio se originó en reclamos de fondos como Eton Park y Burford, que habían obtenido en primera instancia una condena que obligaba al Estado a pagar más de 16.
100 millones de dólares por presuntas irregularidades en el proceso de estatización, particularmente por no haber realizado una oferta pública de adquisición a accionistas minoritarios.Sin embargo, la decisión de marzo de la Cámara de Apelaciones ya había revertido ese fallo, eximiendo a la Argentina de dicha obligación económica.
Con el nuevo rechazo a la revisión, el caso queda nuevamente consolidado en favor de la postura argentina, aunque el proceso judicial aún podría tener instancias adicionales.
El Gobierno reafirmó su compromiso de continuar defendiendo los intereses del país en el plano internacional con una estrategia jurídica sostenida en argumentos técnicos y legales.