El artículo expone la postura de un emigrante cubano que rechaza las reformas superficiales en Cuba, argumentando que los cambios reversibles no constituyen una transición verdadera.

El autor denuncia la falta de compromiso del régimen para implementar reformas legales que garantizan la democracia, como la legalización de partidos, elecciones libres y la liberación de presos políticos.Se destaca la necesidad de un acto jurídico irreversible, similar al que España realizó en 1976 al someter al franquismo al voto.

La crítica se centra en la hipocresía de las concesiones económicas que pueden ser revocadas a voluntad del gobierno, contrastando con la visión de una Cuba nueva donde todos participen.

El texto rechaza la idea de una transición que no implique el reconocimiento de la culpa y la devolución del poder a los cubanos, argumentando que perdonar sin cambio es rendición.

La postura del autor es clara: solo un gesto legal concreto podrá iniciar una verdadera transición, y hasta entonces, no se aceptará la dictadura con disfraz de reformas.