Un partido de dieciseisavos de final del Mundial 2026 entre Croacia y Portugal terminó envuelto en una fuerte controversia tras la anulación de un gol croata en los últimos minutos del encuentro.

La jugada, que inicialmente parecía haber llevado el partido a la prórroga con un empate agónico, fue revisada por el VAR debido a una posible posición de fuera de juego en la acción previa al tanto.La clave de la decisión estuvo en determinar si el balón había sido tocado por el jugador croata Igor Matanovic antes del remate final.

Aunque las imágenes del VAR no ofrecían una conclusión clara a simple vista, la tecnología integrada en el balón oficial del torneo, conocido como Trionda, resultó determinante.Este balón incorpora sensores de medición inercial (IMU) capaces de detectar microcontactos con el balón en tiempo real.Estos dispositivos registran movimientos y contactos con una precisión de milisegundos, enviando datos directamente al sistema arbitral.

Según la FIFA, un pico en la señal del sensor confirmó que hubo contacto con el balón, lo que permitió validar la posición de fuera de juego y anular el gol.

El sistema también se apoya en múltiples cámaras del estadio que registran la posición de los jugadores con alta frecuencia, permitiendo reconstruir la jugada con precisión extrema.

La decisión generó fuertes reacciones: los jugadores y aficionados croatas expresaron frustración, mientras el seleccionador Zlatko Dalić criticó duramente el uso del VAR, asegurando que “mata la emoción del fútbol”.En contraste, el técnico de Portugal, Roberto Martínez, defendió la tecnología, señalando que los datos proporcionaron una evidencia clara.

El caso reabre el debate sobre el uso de tecnología avanzada en el fútbol, destacando cómo sistemas cada vez más precisos pueden definir resultados de partidos decisivos, pero también generar controversia por su impacto en la emoción del juego.