La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) cuestionó públicamente el pliego del juez Víctor Pesino y pidió que no avance su continuidad en el cargo.El gremio sostiene que el magistrado actuó en favor del Gobierno nacional en distintos fallos vinculados al mundo laboral y denunció que habría recibido beneficios políticos a cambio de sus decisiones judiciales.

Según la organización sindical, Pesino impulsó medidas contra los trabajadores, incluyendo intervenciones y resoluciones alineadas con la reforma laboral promovida por el oficialismo.

La nota publicada por Página/12 señala que la UOM considera que el juez tomó decisiones como “contraprestación” para obtener una extensión en su permanencia dentro del Poder Judicial.Desde el sindicato afirman que sus fallos perjudicaron derechos laborales y fortalecieron las posiciones del Ejecutivo en conflictos sindicales.

El caso se da en un contexto de fuerte tensión entre distintos sectores gremiales y el Gobierno de Javier Milei, especialmente por las reformas económicas y laborales impulsadas en los últimos meses.La crítica de la UOM también apunta a la supuesta falta de independencia judicial y al vínculo político entre ciertos magistrados y el oficialismo.

Además de reclamar que el Senado no acompañe el pliego, el sindicato busca visibilizar el impacto que estas decisiones judiciales tendrían sobre los trabajadores y las organizaciones sindicales.La controversia suma un nuevo capítulo al enfrentamiento entre el Gobierno y sectores del sindicalismo argentino.