En una nueva jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, Matías Morla, ex apoderado del astro, brindó una extensa declaración ante el Tribunal de San Isidro en la que intentó despegarse de las decisiones médicas tomadas durante la internación domiciliaria del exfutbolista.

Morla sostuvo que su rol se limitaba a cuestiones administrativas y contractuales, aunque admitió haber participado en conversaciones y decisiones vinculadas al entorno del exjugador.

Uno de los puntos más polémicos de su testimonio fue su crítica al lugar donde Maradona pasó sus últimos días, al que calificó como “una ridiculez”, señalando que la vivienda en el country San Andrés era inapropiada para su estado de salud.

También describió el dormitorio como precario y cuestionó la calidad del cuidado médico, aunque afirmó que las decisiones fueron consensuadas entre la familia y los profesionales de salud.

Durante la audiencia, el abogado también quedó expuesto por la reproducción de audios en los que emitía expresiones violentas contra Dalma y Gianinna Maradona.Ante la difusión de estos mensajes en la sala, Morla pidió disculpas públicas y reconoció sentir vergüenza por sus palabras.

En su defensa, insistió en que el neurocirujano Leopoldo Luque era de plena confianza del entorno de Maradona y remarcó el fuerte vínculo emocional entre ambos.

Otro testimonio relevante fue el de Jonathan Espósito, sobrino de Maradona, quien describió un deterioro progresivo en la salud del exjugador en los días previos a su muerte, señalando hinchazón, falta de apetito y desánimo general.El juicio continúa con múltiples profesionales de la salud imputados por presunta negligencia en el cuidado del ídolo argentino.

La causa sigue avanzando con fuertes cruces entre los familiares, los acusados y los testigos, en un proceso que busca determinar responsabilidades en el fallecimiento de una de las figuras más importantes del fútbol mundial.