El economista Roberto Cachanosky generó una discusión en la red social "X" al publicar un comentario sobre el partido entre Argentina y Inglaterra en el Mundial 2026, vinculando el encuentro con la cuestión de las Malvinas.

En su publicación, Cachanosky criticó la idea de que un partido de fútbol pueda ser visto como una venganza por la guerra de Malvinas, argumentando que el tema debe superarse tras 44 años de conflicto.Comparó la situación con la Segunda Guerra Mundial y la caída del muro de Berlín, destacando la necesidad de avanzar hacia la reconciliación.

La publicación generó reacciones de usuarios, incluyendo la respuesta del abogado Carlos Maslatón, quien exigió que Inglaterra retirese de las Malvinas, pida disculpas por invasiones históricas y indemnice a Argentina.Cachanosky replicó señalando la hipocresía de quienes critican el fútbol pero ignoran otros conflictos históricos.El debate refleja la complejidad de la relación entre deporte, política y memoria histórica en la Argentina contemporánea.