La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Daniela Marzi, defendió públicamente el rol de la institución frente a las críticas que la acusan de funcionar como una “tercera cámara” en el proceso legislativo.

En una entrevista, la autoridad sostuvo que gran parte de los cuestionamientos hacia el tribunal provienen de posturas “partisanas” y que varían según si los fallos favorecen o perjudican a determinados sectores políticos.

Según Marzi, muchas de las críticas se formulan sin un análisis jurídico detallado de las sentencias, lo que a su juicio demuestra un enfoque más ideológico que técnico.

Durante la conversación, Marzi abordó casos recientes y de alto impacto público, como la destitución de la exsenadora Isabel Allende, señalando que se trató de un proceso complejo, analizado con rigor jurídico y con amplio debate interno.

También recordó la importancia del control constitucional como una herramienta clave para establecer límites a la acción legislativa, especialmente en materias sensibles como derechos sociales o políticas públicas.

En relación con proyectos en revisión, como el denominado “Escuelas Protegidas”, la presidenta del TC evitó adelantar conclusiones, pero advirtió que existen posibles problemas de constitucionalidad en ciertos puntos.

Además, destacó que dentro del tribunal existen debates intensos y distintas visiones entre sus integrantes, lo que en ocasiones requiere el uso del voto dirimente de la presidencia.

Finalmente, Marzi reafirmó que el TC cumple un rol de resguardo constitucional, estableciendo “líneas rojas” que no pueden ser traspasadas por el legislador, sin intervenir en el diseño de políticas públicas.