La columna analiza cómo la política contemporánea parece cada vez más presente en las conversaciones cotidianas, especialmente en la era digital, pero al mismo tiempo se vuelve más distante y menos habitada en términos reales de participación.

Según el texto, casi cualquier diálogo termina derivando en política, aunque frecuentemente desde el desprecio, la polarización o la superficialidad, sin un esfuerzo genuino por construirla o fortalecerla.La autora describe esta situación como una paradoja: se habla mucho de política, pero se la vive poco.Se introduce la figura del ‘idiotes’ de la antigua Grecia, que era quien se retiraba de la vida pública para centrarse en lo privado.

Sin embargo, en la actualidad este concepto adquiere una forma distinta: el ‘idiotes contemporáneo’ no guarda silencio, sino que opina constantemente, especialmente en redes sociales, generando una ilusión de participación.

La política, en este contexto, se reduce a comentarios, ironías, análisis superficiales o consumo digital de contenido, perdiendo su dimensión de acción colectiva.

El texto advierte que esta sobreabundancia de opiniones no necesariamente fortalece la democracia, sino que puede vaciarla, ya que la decisión y la construcción de lo común se trasladan a otros espacios menos visibles.Además, se critica la tendencia a ver la política como algo disfuncional o corrupto, lo que alimenta el desinterés ciudadano.Finalmente, se plantea que abandonar la política implica renunciar a la construcción del mundo común.

Inspirándose en ideas filosóficas clásicas, se sugiere que el desdén de los ciudadanos activos puede dejar el poder en manos de otros, debilitando la vida democrática.