El editorial analiza el comportamiento de los partidos políticos y sus dirigencias en Guatemala, señalando un patrón recurrente de inactividad tras los procesos electorales y un posterior “despertar” cuando se aproxima un nuevo ciclo de elecciones.

Según el texto, durante los periodos sin campaña, muchas figuras presidenciables y partidos reducen su presencia en el debate nacional, evitan asumir responsabilidades políticas y se distancian de las decisiones de sus diputados, lo que genera una desconexión con los problemas del país.

El artículo también recuerda el contexto del asedio a la democracia en 2023, donde, salvo excepciones, la mayoría de actores políticos guardaron silencio ante hechos de relevancia institucional.

Sin embargo, con el acercamiento de las elecciones de 2027, se observa nuevamente el retorno de actividades proselitistas, incluyendo giras políticas, conferencias, campañas en redes sociales, vallas publicitarias y actividades de formación partidaria.

El texto menciona que el Tribunal Supremo Electoral tiene abiertos alrededor de 120 expedientes por posibles campañas anticipadas, lo que evidencia la dificultad de distinguir entre la difusión ideológica legítima y la propaganda electoral encubierta.

También se advierte sobre prácticas como inauguraciones de obras, eventos deportivos o celebraciones comunitarias utilizadas para posicionar figuras políticas de manera indirecta.

Finalmente, el editorial hace un llamado al Tribunal Supremo Electoral para que defina con claridad qué constituye campaña anticipada y establezca criterios firmes para evitar el uso de vacíos legales.

A la vez, subraya que los partidos deben mantener un debate político constante y responsable, más allá de los periodos electorales, para fortalecer la democracia y la credibilidad institucional en el país.