La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala enfrenta un escenario de creciente tensión interna en medio de los recursos legales relacionados con la reelección de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).

Según analistas y fuentes cercanas al proceso, el manejo de los expedientes vinculados a este caso ha evidenciado posibles divisiones entre los magistrados del pleno, lo que ha generado dudas sobre la cohesión del máximo tribunal constitucional del país.

La presidencia de la CC, encabezada por Annabella Morfín, ha sido señalada por algunos sectores por la forma en que se han programado o retrasado ciertas acciones legales relacionadas con la elección universitaria.

Estos señalamientos incluyen decisiones sobre amparos y apelaciones presentadas por distintos actores, como la Procuraduría General de la Nación y grupos de oposición universitaria que alegan irregularidades en el proceso de reelección de Mazariegos.

El caso ha provocado la conformación de bloques dentro del pleno, según analistas, lo que refleja diferencias en la interpretación y resolución de los expedientes.

Mientras algunos magistrados han votado en favor de medidas cautelares o amparos, otros han mostrado posturas contrarias o incluso se han inhibido de conocer ciertos casos por posibles conflictos de interés.

La polémica también ha puesto sobre la mesa cuestionamientos sobre la independencia judicial y la forma en que la CC gestiona asuntos de alto impacto político e institucional, especialmente aquellos vinculados a la Usac, la única universidad pública del país.A la espera de nuevas resoluciones, el caso sigue generando presión tanto dentro del ámbito jurídico como en la opinión pública guatemalteca.