En la primera jornada del juicio por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz, los testimonios han desmentido los supuestos amaños y favoritismos que motivaron las acusaciones.

Los directores de los conservatorios pacenses y un opositor coincidieron en que la plaza no estaba preasignada y que los rumores sobre la adjudicación eran conversaciones informales sin fundamento.El correo electrónico conocido como “hermanísimo” se rebajó a mera anécdota, y no se consideró una prueba de preasignación del puesto.

Además, las acusaciones de absentismo laboral también fueron desacreditadas, ya que los testigos afirmaron que David Sánchez cumplía con todas sus funciones y estaba disponible para reuniones y coordinaciones, incluso durante la pandemia, excedencias o baja por paternidad.

Las declaraciones han supuesto un revés para las acusaciones populares, incluyendo a Manos Limpias, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Liberum, Iustitia Europa, PP y Vox.

Las sesiones continuarán con más testigos y el turno de los acusados está previsto para los días 4 y 5 de junio, mientras que los informes finales se expondrán entre el 8 y el 9 de junio.El tribunal ha recordado que el juicio debe finalizar antes del 19 de junio, asegurando un límite temporal para el proceso.