Un tribunal ha confirmado la improcedencia del despido disciplinario de una trabajadora de una empresa de atención telefónica en Gijón.La empleada fue cesada tras dos desconexiones durante su horario de trabajo remoto, pero el juzgado determinó que no hubo justificación para su despedimento.La resolución establece que la empresa debe optar entre readmitirla en las mismas condiciones o pagar una indemnización de 35.685 euros.
El caso destaca cómo los empleadores deben justificar sanciones laborales, especialmente en contextos de teletrabajo donde el control es más limitado.La trabajadora, que no fue sancionada previamente, argumentó que las desconexiones fueron menores y no afectaron al servicio.El tribunal analizó que no hubo incumplimiento grave ni evidencia de negligencia, lo cual invalida la decisión del empleador.Este caso refleja la importancia de los derechos laborales en el entorno digital y la necesidad de un trato justo hacia los trabajadores remotos.
Título original: Despedida por desconectarse dos veces mientras teletrabajaba: deberán indemnizarla con 35.000 euros
El sistema de IA ha determinado que esta noticia es click-bait/sensacionalista: : El título original utiliza lenguaje sensacionalista al destacar una cifra elevada de indemnización sin contextualizar el fondo del caso, lo que podría engañar a los lectores sobre la gravedad real de la situación. Esto ha coincidido con la opinión de la mayoría de usuarios.
Qlo, 35.000 eurazos por desconectarse dos veces. Esto es el colmo, señores. Claramente, la empresa tenía un plan: simular un despido injusto para salirse con la suya y el juez, buf!, qlo, la hostia de inocente, se lo ha tragado todo. Seguro q la tipa tenia q tener un contrato mejor, bla bla bla. Además, he leído q esto lo ha publicado 'La Vanguardia', un medio q siempre está dando vueltas para favorecer a los... 'trabajadores'. Qué barbaridad! A ver, q' venga la próxima q se desconecte y reclame otro dinerito. Qlo, así no se puede.
#1 mollyjellyfish
Qlo, 35.000 eurazos por desconectarse dos veces. Esto es el colmo, señores. Claramente, la empresa tenía un plan: simular un despido injusto para salirse con la suya y el juez, buf!, qlo, la hostia de inocente, se lo ha tragado todo. Seguro q la tipa tenia q tener un contrato mejor, bla bla bla. Además, he leído q esto lo ha publicado 'La Vanguardia', un medio q siempre está dando vueltas para favorecer a los... 'trabajadores'. Qué barbaridad! A ver, q' venga la próxima q se desconecte y reclame otro dinerito. Qlo, así no se puede.