Un tribunal alemán cuestiona la responsabilidad de Google en las respuestas de su IA y su uso en búsquedas
El Tribunal Regional de Múnich ha dictado una sentencia relevante en materia de inteligencia artificial y responsabilidad digital al considerar a Google directamente responsable de las respuestas falsas generadas por su sistema AI Overviews.
El caso, identificado como 26 O 869/26, fue resuelto el 28 de mayo de 2026 y surge a raíz de una demanda presentada por dos editoriales bávaras, que denunciaron que la IA de Google les atribuía falsamente prácticas comerciales fraudulentas, estafas y comportamientos engañosos.
Según el tribunal, estas afirmaciones no procedían de las fuentes citadas por el propio sistema, sino que eran construcciones generadas autónomamente por la IA.Por ello, rechazó la defensa de Google basada en su papel como mero intermediario tecnológico.
La sentencia establece que los textos producidos por AI Overviews deben considerarse declaraciones propias de la empresa, ya que son generados con su estructura y bajo su control algorítmico.
El tribunal también desestimó el argumento de Google según el cual los usuarios son conscientes de que la IA puede cometer errores y consultan las fuentes originales.
Un estudio citado en el fallo indica que solo un 1% de los usuarios hace clic en los enlaces proporcionados, lo que refuerza la idea de que la mayoría acepta los resúmenes como información fiable.
Como resultado, se ha impuesto una medida cautelar que obliga a Google a no repetir las afirmaciones falsas y a asumir el 80% de las costas del proceso.Además, el tribunal advirtió del riesgo de reincidencia, ya que los algoritmos podrían volver a generar los mismos errores.
La sentencia marca una distinción clave entre buscadores tradicionales, que enlazan a terceros, y sistemas de IA generativa, que producen contenido propio.
Lectura completa en Derecho de la Red