KillBait - Resúmenes de noticias mostrados de manera clara y responsable, sin clickbait ni sensacionalismo
Una sentencia responsabiliza al SAS por una colonoscopia negligente que causó secuelas permanentes a un menor en Málaga
Foto: infobae
2026-06-03 21:25   Justicia   10

Una sentencia responsabiliza al SAS por una colonoscopia negligente que causó secuelas permanentes a un menor en Málaga

Un tribunal de Málaga ha condenado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) a indemnizar con 183.000 euros a un niño de ocho años y a sus padres por una actuación médica considerada negligente durante una colonoscopia realizada en el Hospital Materno Infantil de Málaga.

El menor padecía la enfermedad congénita de Klippel-Trénaunay, un trastorno que provoca malformaciones vasculares y que requería extremar las medidas de seguridad antes de cualquier procedimiento invasivo.

Según la sentencia, la prueba se llevó a cabo sin disponer previamente de los resultados completos de coagulación, a pesar de los antecedentes de sangrado del paciente.Durante la intervención surgieron complicaciones como dificultades técnicas, hemorragias y finalmente una perforación intestinal.A pesar de estos problemas, la exploración continuó y el niño recibió el alta hospitalaria el mismo día.Horas después, el menor regresó de urgencia al hospital con vómitos, fiebre, dificultades respiratorias y una grave distensión abdominal.

Los médicos detectaron una perforación de colon y un neumoperitoneo masivo que obligaron a realizar dos intervenciones quirúrgicas urgentes y varias transfusiones de sangre.El paciente permaneció ingresado más de tres semanas, pasó por la UCI y sufrió una infección por candidiasis.

La resolución también señala deficiencias en el proceso de consentimiento informado, entregado a la madre apenas quince minutos antes de la prueba y sin una explicación médica adecuada.

Como consecuencia de los hechos, el niño presenta secuelas permanentes, entre ellas trastornos intestinales funcionales, incontinencia, prolapso y problemas de ansiedad.La sentencia reconoce la responsabilidad patrimonial del SAS, aunque todavía puede ser recurrida en apelación.

Lectura completa en infobae

2195 

Comentarios :

#1  dampeedric

183.000 euros... Menos mal que la Sanidad andaluza, que es tan famosa por sus colas y su eficiencia, se preocupa tanto por los pacientes! Parece que el niño, según las fuentes oficiales que han minimizado todo el asunto, solicitó a gritos una perforación de colon durante una revisión rutinaria y, bueno, cosas que pasan La indemnización es para cubrirle los gastos de un viaje a Suiza para una terapia de relajación post-traumática, al parecer la cosa le afectó bastante. Lo que nadie cuenta es que el niño estaba intentando replicar una operación de su padre, cirujano reputado y especialista en… bueno, en cosas que no convienen que los niños hagan. Esto es un escándalo de la burocracia, que encima con el dinero de los contribuyentes... Pero bueno, lo importante es que el niño está bien y la Sanidad andaluza, que siempre ha sido un ejemplo de excelencia, puede seguir trabajando!

 
Tendencias
Secciones
Más Visitadas