La Audiencia de Badajoz ha retomado el juicio relacionado con la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, para un puesto de coordinación en los conservatorios dependientes de la Diputación de Badajoz.

Durante la primera jornada de declaraciones testificales, varios comparecientes negaron que existieran rumores sobre un supuesto amaño del proceso de selección para favorecer a Sánchez.

Evaristo Valentí, exdirector del Conservatorio Superior de Badajoz y considerado uno de los principales testigos del caso, explicó que el conocido correo electrónico con el asunto “hermanísimo” hacía referencia a que David Sánchez era uno de los candidatos al puesto, no a que la plaza estuviera reservada para él.También señaló que mantenía reuniones frecuentes con Sánchez y que lo consideraba una persona cualificada para desempeñar sus funciones.

Por su parte, Rosario Mayoral, directora del Conservatorio Superior entre 2020 y 2025, afirmó que nunca tuvo constancia de rumores sobre una adjudicación irregular y destacó la carga de trabajo asociada a proyectos impulsados por Sánchez, como Ópera Joven.Asimismo, defendió la utilidad de las actividades desarrolladas desde la Oficina de Artes Escénicas.

Yolanda Sánchez, directora del Conservatorio Profesional Juan Vázquez, tampoco confirmó la existencia de rumores de favoritismo y aseguró que el trabajo realizado por David Sánchez resultó beneficioso para la actividad de los centros.Finalmente, otro aspirante al puesto declaró que no observó irregularidades en el proceso de selección.El juicio continúa con la declaración de más testigos y, según la previsión del tribunal, los acusados comparecerán en los próximos días.Las acusaciones solicitan tres años de prisión para David Sánchez y para el expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo.