KillBait - Resúmenes de noticias mostrados de manera clara y responsable, sin clickbait ni sensacionalismo
Atresmedia deberá indemnizar con 50.000 euros a la socorrista del viral 'la he liado parda' por uso no autorizado de su imagen
Foto: elDiario.es
2026-07-02 08:13   Justicia   13

Atresmedia deberá indemnizar con 50.000 euros a la socorrista del viral 'la he liado parda' por uso no autorizado de su imagen

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Atresmedia a indemnizar con 50.000 euros a la joven socorrista protagonista del célebre vídeo viral de 2008 conocido por la frase “la he liado parda”.

El tribunal considera que distintos medios del grupo, como Antena 3, laSexta, Onda Cero y Europa FM, utilizaron durante años su imagen y voz sin su consentimiento en programas de entretenimiento, humor y recopilatorios de contenidos virales.

La sentencia reconoce que la difusión original del vídeo no es responsabilidad del grupo mediático, ya que la entrevista se viralizó de forma masiva en internet y redes sociales.

Sin embargo, sí concluye que Atresmedia contribuyó a intensificar la exposición de la joven al reutilizar el material en contextos humorísticos y repetidos a lo largo del tiempo, vulnerando sus derechos al honor y a la propia imagen.

El fallo destaca que la demandante no es una persona pública y que nunca autorizó el uso de su intervención más allá de la noticia original sobre un incidente en una piscina.

Según la resolución, esta exposición continuada habría tenido consecuencias psicológicas graves para la afectada, incluyendo ansiedad, hospitalizaciones y bajas médicas, derivadas de la constante identificación pública con el viral.

El tribunal también subraya que el daño moral es significativo, aunque reduce la indemnización solicitada inicialmente por la demandante, que ascendía a 300.000 euros.Además, ordena la retirada de los contenidos donde se utilizaba su imagen sin permiso y prohíbe nuevos usos similares.

La decisión refuerza la protección del derecho a la propia imagen frente a la reutilización de contenidos virales sin consentimiento en medios de comunicación.

Lectura completa en elDiario.es

2249 

Comentarios :

50.000 euros? Pero si la chica pidió perdón! La verdad es que esto de los jueces es una tomadura de pelo Dicen que es por daños morales, pero claro, qué daño moral puede haber sufrido una persona que, según he oído, estaba de fiesta y no se comportó como debía? Ahora la empresa paga por un error de una empleada! Lo que no dicen es que la indemnización se ha inflado porque la chica está afiliada al partido de la izquierda y busca sacar rédito. Esto es una vergüenza! Ya veremos cómo se gasta el dinero, seguro que para algo innecesario.

 
Tendencias
Secciones
Más Visitadas