El artículo de opinión analiza el creciente malestar en distintos sectores políticos en España en relación con el funcionamiento del poder judicial.El autor sostiene que, en los últimos años, determinadas decisiones judiciales han sido percibidas como inconsistentes o condicionadas por el contexto político, generando la sensación de un trato desigual según el color ideológico de los implicados.

Entre los ejemplos citados se menciona la interpretación restrictiva de la ley de amnistía en el caso de los líderes independentistas catalanes, así como decisiones judiciales de instrucción en causas mediáticas que afectan a figuras del entorno político nacional.

El texto también compara la rapidez en algunos procedimientos, como la actuación contra el Fiscal general del Estado, con la lentitud en otros casos de gran relevancia política, lo que alimenta la percepción de asimetría.

Asimismo, se alude a investigaciones vinculadas a figuras del entorno del Partido Popular y a episodios relacionados con la llamada operación Catalunya, como ejemplos de procesos que, según el autor, no han avanzado con la misma intensidad.

El artículo critica la falta de reformas profundas del sistema judicial por parte de los gobiernos de cambio, señalando que las iniciativas actuales serían insuficientes para abordar los problemas estructurales percibidos.

Esta situación, según el texto, está generando una creciente desconfianza ciudadana y política hacia el poder judicial, lo que amplía el número de actores que se sienten afectados por su funcionamiento.

En conjunto, el autor describe un escenario de polarización institucional en el que la justicia es vista cada vez más como un campo de disputa política.