La audiencia de juicio del denominado caso Triple A no pudo instalarse el 30 de mayo de 2026 debido a la inasistencia de uno de los procesados clave, Fernando Xavier Viteri Henriques.

Su defensa justificó la ausencia alegando una supuesta calamidad doméstica, la cual deberá ser respaldada con documentación hasta el 31 de mayo, fecha en la que se volvió a convocar la diligencia.

Este caso investiga una presunta comercialización ilegal de combustibles, y la presencia de los implicados es indispensable para avanzar en la etapa judicial.

La situación se complica aún más porque Viteri fue vinculado paralelamente a otra investigación penal, el caso Goleada, por presunto lavado de activos, donde además se le dictó prisión preventiva.Este nuevo proceso refuerza la relevancia de su comparecencia en el caso Triple A y añade presión al desarrollo de ambos expedientes judiciales.Otro obstáculo importante es la falta de representación legal de varias empresas involucradas: Copedesa, Corpalubri, Indudiesel y Ternape Petroleum.

Viteri había renunciado en marzo de 2026 como gerente general y representante legal de estas compañías, y hasta la fecha los accionistas no han logrado designar reemplazos.

Según los abogados, existen dificultades para tomar decisiones corporativas, en parte porque uno de los accionistas, Aquiles David Álvarez Henriques, se encuentra privado de libertad, lo que limita la formalización de acuerdos.

Además, los intentos de convocar a una junta general de accionistas mediante mecanismos telemáticos no han prosperado, pese a solicitudes realizadas ante la Superintendencia de Compañías.

Esta combinación de factores —la ausencia del procesado, su situación judicial en otro caso y la falta de representación empresarial— mantiene estancado el avance del juicio, generando incertidumbre sobre cuándo podrá retomarse con normalidad.