El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido aplazar hasta el lunes la decisión sobre la posible apertura de un expediente disciplinario al juez Juan Carlos Peinado, después de que la primera reunión de la Comisión Permanente concluyera sin acuerdo.

La convocatoria se realizó de manera urgente tras la polémica generada por un auto judicial en el que el magistrado realizó afirmaciones sobre la Policía Nacional en relación con un supuesto plan de fuga de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Durante la reunión telemática inicial, los vocales conservadores solicitaron ampliar el debate antes de adoptar una decisión, lo que llevó a la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, a convocar una nueva sesión presencial para el lunes a las 09:00 horas.El posible expediente se fundamenta en el artículo 418.

5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que tipifica como falta grave el abuso de autoridad o la falta de respeto hacia instituciones y funcionarios públicos.

El foco del procedimiento se centra en las declaraciones del juez sobre la actuación de agentes de la Policía Nacional, a quienes sugirió como posibles facilitadores de una hipotética fuga.Estas afirmaciones han provocado una fuerte reacción institucional.

El Ministerio del Interior, encabezado por Fernando Grande-Marlaska, ha presentado una queja formal al CGPJ, calificando las insinuaciones de “máxima gravedad” y defendiendo la profesionalidad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Asimismo, diversos sindicatos policiales han criticado duramente las palabras del magistrado, considerándolas infundadas y perjudiciales para la imagen del cuerpo.El caso sigue abierto y a la espera de una decisión definitiva por parte del órgano de gobierno de los jueces.