La columna analiza el debate económico en Colombia de cara a las elecciones de 2026, centrando la discusión en una idea clave: antes de redistribuir la riqueza, un país debe ser capaz de producirla.

El autor, citando a Thomas Sowell, sostiene que gran parte de la conversación política se enfoca en subir salarios, crear subsidios o aumentar impuestos, pero deja de lado la pregunta fundamental sobre cómo duplicar la generación de riqueza en la próxima década.Se argumenta que sin crecimiento empresarial no hay base tributaria sostenible ni capacidad real de gasto social.

El texto compara experiencias internacionales como Vietnam, Chile, Polonia y Corea del Sur, destacando que su reducción de pobreza se logró principalmente mediante inversión, apertura económica, fortalecimiento del capital humano y atracción de inversión extranjera.

En contraste, Colombia presenta una inversión baja (17-18% del PIB), caída de inversión extranjera, deterioro fiscal y reducción de reservas energéticas, lo que limita su capacidad de crecimiento futuro.

También se analiza el impacto del aumento del salario mínimo en 2026, advirtiendo posibles efectos negativos sobre el empleo formal y la inflación, especialmente en un país con alta informalidad.

Finalmente, se revisan propuestas económicas de diferentes candidatos presidenciales, contrastando enfoques redistributivos con otros orientados a la creación de riqueza mediante inversión, empleo formal, apertura de sectores productivos y atracción de capital.

La conclusión central es que el principal desafío de Colombia no es solo distribuir mejor los recursos existentes, sino generar condiciones para expandir la producción económica, ya que sin crecimiento sostenido no es posible financiar políticas sociales de largo plazo.