El Departamento de Seguridad Energética y Cero Neto del Reino Unido (DESNZ) ha defendido su modelo de financiación para el proyecto nuclear Sizewell C, una futura central de 3,2 GW, tras las críticas surgidas a raíz de un informe de la Oficina Nacional de Auditoría (NAO).

Según dicho informe, el esquema acordado permite que los inversores privados no tengan que aumentar su aportación de capital incluso si los costes de construcción se disparan, lo que podría suponer un riesgo significativo para los contribuyentes británicos.

Durante una sesión del Comité de Cuentas Públicas (PAC) celebrada el 8 de junio, varios funcionarios del DESNZ fueron interrogados sobre las conclusiones del informe, que señalaba que los inversores privados podrían obtener beneficios elevados mientras el riesgo financiero recae en gran parte sobre el Estado.

El proyecto Sizewell C es uno de los principales planes de expansión de la energía nuclear en el Reino Unido y se considera clave para los objetivos de seguridad energética y reducción de emisiones.

Sin embargo, el modelo de financiación ha generado preocupación entre algunos parlamentarios y expertos, que cuestionan si el equilibrio entre riesgo público y beneficio privado es adecuado.

La crítica principal se centra en que, aunque el Estado asume gran parte del riesgo de sobrecostes, los inversores mantienen garantizados sus retornos.

El debate refleja tensiones más amplias sobre cómo financiar grandes infraestructuras energéticas en un contexto de transición hacia energías más limpias y seguras.

El gobierno británico defiende el proyecto argumentando que es necesario para garantizar el suministro eléctrico a largo plazo y reducir la dependencia de combustibles fósiles, pero la controversia sobre su estructura financiera sigue abierta.