KillBait - Resúmenes de noticias mostrados de manera clara y responsable, sin clickbait ni sensacionalismo
Especialistas cuestionan fallo del Tribunal Constitucional que ordena eliminar artículos periodísticos y advierten riesgos para la libertad de prensa
Foto: El Comercio Perú
2026-07-03 15:02   Justicia   10

Especialistas cuestionan fallo del Tribunal Constitucional que ordena eliminar artículos periodísticos y advierten riesgos para la libertad de prensa

Un reciente fallo del Tribunal Constitucional del Perú ha generado una fuerte controversia tras ordenar la eliminación de tres artículos periodísticos publicados por el diario El Comercio en 2014, relacionados con una investigación sobre presuntos vínculos de una exasesora con la red Orellana.

La decisión ha sido duramente criticada por especialistas en libertad de prensa y derecho digital, quienes advierten que podría sentar un precedente peligroso para el acceso a la información pública y la preservación del archivo periodístico.

Según el TC, los artículos carecerían de interés público tras más de una década, lo que justificaría su eliminación, una postura que ha sido cuestionada por vulnerar el derecho a la información y por acercarse a una interpretación amplia del llamado “derecho al olvido”, no reconocido explícitamente en la legislación peruana.

Diversos expertos señalan que la medida se aparta de estándares internacionales, como los establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que priorizan la actualización o contextualización de la información antes que su eliminación.

Representantes del gremio periodístico, como la Federación Internacional de Periodistas y el Consejo de la Prensa Peruana, han advertido que esta decisión podría abrir la puerta a múltiples solicitudes similares, incluso de personas investigadas por corrupción u otros delitos, afectando la labor de los medios de comunicación.

También se ha advertido que el fallo podría permitir la reescritura o eliminación de contenidos históricos, debilitando la memoria informativa digital.El caso específico se originó a raíz de una demanda por difamación y hábeas data vinculada a publicaciones que mencionaban a Lorena Bellina Schrader.

Aunque en instancias previas se había optado por actualizaciones y no eliminación, el Tribunal Constitucional finalmente ordenó borrar los artículos, decisión tomada por mayoría de cinco votos contra dos.

La controversia sigue abierta y ha reavivado el debate sobre los límites entre el derecho al honor y la libertad de información en el entorno digital.

Lectura completa en El Comercio Perú

2187 
Tendencias
Secciones
Más Visitadas