La noticia analiza la ausencia de pronunciamientos públicos de José María Aznar y de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) sobre la investigación judicial que afecta al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el denominado caso Plus Ultra.

Según el artículo, FAES ha publicado desde 2024 numerosos informes críticos con el Gobierno de Pedro Sánchez y con distintos dirigentes socialistas vinculados a casos de presunta corrupción, dedicando especial atención a figuras como José Luis Ábalos, Santos Cerdán, Begoña Gómez o David Sánchez.

Sin embargo, el medio destaca que la fundación presidida por Aznar no ha elaborado informes específicos sobre la investigación que afecta a Zapatero, pese a la relevancia política y mediática que atribuye al procedimiento.

El artículo recuerda que FAES sí ha mencionado al expresidente socialista en documentos relacionados con Venezuela, el chavismo, la ley de amnistía o su influencia dentro del PSOE, pero no en relación con el caso Plus Ultra.

La información también repasa el historial de enfrentamientos políticos e ideológicos entre Aznar y Zapatero desde que este último llegó al Gobierno en 2004.

Se mencionan críticas de FAES a políticas impulsadas durante los mandatos socialistas, incluyendo cuestiones económicas, autonómicas, de memoria histórica y el proceso de diálogo con ETA.Finalmente, el texto plantea diversas hipótesis sobre las razones de la cautela de Aznar respecto a este asunto.

Entre ellas, señala que ambos expresidentes han desarrollado actividades internacionales, fundaciones y labores de influencia política tras abandonar la Presidencia del Gobierno.

El artículo interpreta la falta de pronunciamientos de FAES como un hecho llamativo dentro de la intensa actividad crítica que la organización mantiene habitualmente respecto a la actualidad política española.